Un juez, juzga según los hechos que se le presentan y segun la valoración de EXPERTOS No según su religión o consideración.
¿Qué derecho tiene una persona a privar a otra de su felicidad por ser homosexual? ¿Cómo puede una persona no objetiva ser juez? ¿Quién controla eso? ¿Quién nos proteje ante los jueces? ¿Qué hay que saber y tener para ser juez?
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE UN JUEZ SE EQUIVOCA, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE UN JUEZ HACE TANTO MAL.
Es más, será porque los tiempos cambian y ahora las cosas se denuncian, o porque realmente sucede más ahora, pero últimamente hay demasiados fallos por parte de éstos...
Y SI ALGO ANDA MAL... ALGO HAY QUE CAMBIAR...
Y al final yo me pregunto... ¿por qué al médico se le suspende para siempre e incluso se le considera encarcelar por un fallo que le cuesta la vida a una persona y sin embargo a un juez ni si quiera se le suspende un día por otro fallo que le costó la vida a otra persona?
A mí también me parece tremendo lo que aquí cuentas y, como tú opino, que la tendencia de los jueces a "equivocarse" no sé si es que ahora canta más que antes o no sé a qué se debe, pero algo falla. Sin embargo considero que es demasiado complicado cambiarlo...demasiados intereses y demasiado poder!! aunque nunca, nunca, nunca hay que dejar de luchar.
ResponderEliminarUn saludo,
por desgracia es cierto que hay demasiados intereses de por medio... y demasiado poder... pero como tu dices, nunca hay que dejar de luchar por lo que se considera justo. Y mientras me quede un aliento gritaré lo que no es justo (o lo escribiré xD en todo caso)Porque si algo bueno tiene españa, sin duda alguna es ""la libertad de expresion""
ResponderEliminar